[转]大格局已定,中国房地产注定不会好了

转自https://zhuanlan.zhihu.com/p/259617073 ,原帖被删了

我不同意那个“房地产短期看金融,中期看土地,长期看人口”的看法,这个说法很容易证伪。我同意知乎上一个大佬”Pure日月”的看法:

短期看政策,中期看经济,长期看人口。

———————————————————————————–

第一个方面,中央实行“房住不炒”政策是必然的和长期连续的。

很多人不理解2014年以后开始的一波大涨,并且给出了很多猜测,比如“M2货币滥发说”,“城市经济发展红利说”,“人口增量说”。这些都有一定道理,但都不是本质:因为短短几年房价就飙涨了一倍到数倍,与同期的M2、城市经济发展、人口增量虽然正相关,但谈不上因果关系。

2014年以来的房价暴涨,是个计划中的事,其实是中央下的一步棋,叫做“居民部门加杠杆”,又叫“债务置换”。房价爆炸就是这个金融现象的直接结果,因果关系确凿。

关于居民部门加杠杆,2016年央行周小川当时说的很清楚:“个人住房加杠杆逻辑是对的。住房贷款应该有大力发展的阶段。个人住房贷款在银行总贷款的比重还是偏低的,有的国家占到40%-50%,中国只有百分之十几,所以银行觉得还是比较安全的产品,所以有很大的发展机会。”

2015年,中国的居民部门杠杆率只有百分之十几,2017年就达到54%,远超发展中国家水平,接近发达国家水平。然后这几年缓慢发展,2020年大约为59%。对应的,2015年底个人贷款房贷余额为14.18万亿, 2019年末是房贷余额44.41万亿。 老百姓加的杠杆,多数加在了买房上 ,房奴背负的贷款余额,四年内就增加了30万亿,房价为什么涨清楚了吧。

居民部门加杠杆的目的,是“债务置换”。简单的说,2013-2014年,经过2008年四万亿大放水周期后,地方政府及其融资平台积压了几十万亿的债务(有一个说法是50万亿)有不少是短期债即将到期,想耍赖让中央兜底。中央分析后,发现地方政府手头有大量的房地产,而老百姓储蓄拿着不肯花(2016年末个人储蓄大约为65万亿)。如果让地方政府卖出房地产还债,然后老百姓买进房地产背上房贷。老百姓一般会老老实实还贷,地方政府还了债,银行把手中原地方政府的债换成了优质房贷,岂不美哉?

这就叫债务置换。

了解了“居民部分”加杠杆和“债务置换”,你就明白了为什么2014年后房价暴涨几年,然后又火速被冻结了。

因为:

1。居民部门杠杆率已经加到59%(2020年数据),再加空间不大了。按照官方的说法,要稳杠杆了。

2. 老百姓在2015-2019年一共新增了至少30万亿房贷,帮地方政府还了得有20-30万亿的地方债,中央目标达到了。

3. 出现了不少副作用,不稳健的杠杆:

地方债其实是不均衡的,结果出现了老百姓不为当地政府接盘,跑去省会或者一线城市炒房的情况,违反了中央的初衷,所以加了个地方棚户区改造的补丁。

部分地方和部门违规操作,把企业经营贷,消费贷也投入到炒房中,疯狂加杠杆(比如深圳首付10%买房的杠杆大法),这与中央的本意有非常大的冲突,是不稳健的,残害了经济。

4. 中美贸易战开大,急需启动内循环。

通过以上总结,可以明显的看出,中央选择“房住不炒”的时间点是居民部门杠杆率在54%的那一年,但目标是软着陆,也就是稳杠杆,结果稳到了59%。再往上就没空间了。

老百姓在这几年已经多背上了30万亿房贷,为国接盘有功(尤其是三四线城市的),中央体恤老百姓,也不想再敲骨吸髓过分透支未来了。

高涨的房价背后,是有些房奴要在未来二十到三十年里还掉这44万亿房贷。

顺便说下,深圳是四个一线城市里老百姓相对最穷的,借钱买房的杠杆率最高的。所以如果还不起债断供,情况也会是最严重的。

对有些某些疯狂高杠杆炒房客(2019年后高杠杆接刀子的),你的房子应该一年后成为天猫好房上的法拍房吧,会以低于市场价15-20%的价格被法院拍卖。在这个时候,不要做中央的对手盘。跟中央对着干,从来没人赢过。

话说阿里巴巴已经靠大数据知道这个情况了。天猫好房以前一年出售15万套法拍房,预计未来三年内会增加不少,这不已经安排上了,天猫好房要搞大动作。

———————————————————————————————-

第二个方面,中期看经济,经济发展减速是必然现象

我关于宏观经济造诣不深,我基本就看周期和人口。

中国2000年后加入世贸,赶上了全球化的最大红利,创造出中国生产-美国消费的 中美国模式,现在难以为继下去了。但这个并不意外,已在中央预料之中。2019年消费对中国GDP的贡献率已达57.8%,2008年只有百分之三十几。 大基建已提前布局好,很多大基建的钱,没错就源自于居民部门加杠杆。

更重要的是人口周期。所谓红利,就是供需不平衡。所谓人口红利,有2个方面的意思。第一是人要消费,这样对企业来说就是需大于供,每年市场都要增长,蛋糕越来越大。

第二是人要打工,这样对企业来说就是求职者供大于需,人才便宜,人好招。

归根结底内需都要靠人来拉动。具体还看人口结构,年轻人多,老年人少,社会需要供养的人少,也是红利。

中国人口在过去几年有了巨大的变化。第一个变化是劳动人口最近十年减少了5000万左右。对应的,手机产业,汽车产业在2017-2019年纷纷到顶。这还只是开始,要知道日本2019年的汽车年销售量只有1980年代的三分之二多一点。

**中国的人口,2019年出生量为1465万人,其中57%是二胎。**可以想象最后一批能生二胎的70后,80后退出生育年龄后,人口断崖有多恐怖。人口一少,什么需求都变少了,就连奶粉恐怕都要有很多卖不出去了。为什么说中国经济高速增长阶段结束是必然的,这就是最大的内在因素。

外循环遇到危机,早在中央意料之中。要不也不会提前几年搞一带一路,搞过剩产能输出。但搞了几年后,回到了双循环,以内循环为主的路子上。这是十分现实的做法。有些公知嘲笑”内循环”,需知整个地球也不过是个球内循环而已,有什么好笑的?中国能做内循环,是中国作为大国的优势。

内循环变成国策后,有很多政策和安排也将是必然的。这部分我想以后单独说,这次就不说的太详细了。

——————————————————————————

第三点,人口,这是中国最大的软肋了。

中国的人口,2019年出生量为1465万人,其中57%是二胎。最慢2025年左右中国人口开始步入负增长。

人口进入负增长,中国经济进入新常态以后,有些人过去二十年积累的经验,牛市思维,就要报废了。

最近很多人批判李嘉诚囤地赚钱,**其实李嘉诚赚钱的社会危害相对于炒房客是很小的。**他是在城市发展起来后,拿走一部分发展成果而已;而炒房客是提前透支了未来若干年的房价。如果李嘉诚不囤地只炒房,那他得2004年就把成都房价炒到2万元。深圳是这种发展潜力被提前透支的典型。这种透支对经济有什么影响,我相信三年内就很明显了。

updatedupdated2022-02-222022-02-22